L'affaire Villemin

France 3 diffusera lors de trois soirées à la suite les six épisodes de l'affaire Villemin.
Ce sera ce samedi 28, dimanche 29 et lundi 30 octobre 06 a 20h55

1993, procès de Jean-Marie Villemin. Parmi les témoins, Laurence Lacour se souvient :
neuf ans plus tôt, 1984, le 16 octobre.
Le corps du petit Grégory, 4 ans, est repêché dans la Vologne. Son enlèvement avait été
revendiqué quelques heures plus tôt par un appel anonyme du corbeau qui sévit depuis
plusieurs mois et tyrannise la famille Villemin. Une vengeance abominable, dont l'auteur
comme le mobile sont une énigme qui secoue la France entière. Les médias affluent sur les
lieux du crime. Les parents du petit garçon, Christine et Jean-Marie Villemin, effondrés,
subissent une pression effrayante, pendant que le jeune et inexpérimenté juge Bertrand,
mène l'enquête. Un suspect est bientôt identifié par les experts en écriture, qui ont
examiné les lettres anonymes ayant précédé le meurtre : il s'agit d'un certain Bernard
Longuet, un cousin de Jean-Marie Villemin. Interrogée par les gendarmes, la belle-soeur de Longuet, Brigitte Keller, l'accuse. ( Des noms de famille ont été modifié par les scénaristes )

source: leblogtvnews

La diffusion de "L'affaire Villemin" sur France 3 suscite des réactions divergentes ( AFP, dimanche 29 octobre 2006, 12h07)
Rétablissement médiatique de la vérité pour les uns, course à l'audimat pour les autres: les réactions divergaient dimanche après le début de la diffusion par France 3 de "L'affaire Villemin", un téléfilm sur l'assassinat jamais élucidé du petit Grégory.

Si vous vous promenez un peu sur le web, vous trouverez des réactions mitigées à la diffusion de ce téléfilm en 6 parties.

Quelques loups ressortent du bois en prétendant que Christine Villemin est coupable, souvenez-vous, le « sublime, forcément sublime » de Marguerite Duras en juillet 2005 dans les colonnes de Libé. Si Duras le dit, c’est que ça doit être vrai.

D’autres crachent sur la presse qu’ils ont pourtant dévorée avidement durant toute la médiatisation du drame.

J’en ai même trouvé qui affirment ne pas s’être intéressés au dossier. A moins d’habiter dans une grotte ou au sommet de l’Everest pendant plus de 10 ans, je ne vois pas comment ce peut être possible.

J’espère pour ma part que ce téléfilm permettra enfin de démontrer l’horreur absolue vécue par ce couple. L’assassinat de leur bébé, le déchaînement de tous, presse, justice, police, opinion publique. Beaucoup auraient craqué, se seraient déchirés. Pas eux. Ils vivent toujours ensemble, quelque part en région parisienne, ont eu 3 autres enfants et ils s’aiment.

Et si on leur demandait simplement pardon ?

Était t’il bien de diffuser ce téléfilm ?
Moi je dis oui pas pour protéger le couple Villemin ni pour enterrer la famille Laroche
Mais pour nous monter encore une fois le travail de la justice et surtout la liberté de la presse dans cette affaire
Il y avais un risque d’un coté en voici la preuve
"L'affaire Villemin", un téléfilm diffusé ce week-end par France 3, a rouvert la polémique sur l'assassinat jamais élucidé de Grégory, l'avocat de la famille Laroche annonçant mardi qu'il allait porter plainte pour "violation de la présomption d'innocence".
L'avocat de la veuve de Bernard Laroche et de ses deux fils a également indiqué qu'il allait saisir dès "cette semaine" le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) "pour lui demander des sanctions contre la chaîne publique" qui, selon lui, "a diffusé une fiction médiatique contraire à la vérité des faits et à la vérité judiciaire".
Le CSA a souligné que son contrôle en matière judiciaire était "assez restreint" et qu'il se limitait à ce qui est inscrit dans le cahier des charges et de mission de la chaîne.

moi,je n'ai pas regarder les téléfilms mais je me souviens de toute cette histoire qui a été une des grandes affaires qui ont montré les disfonctionnement de la justice en france.mais hélas,cela n'a pas servi à grand chose puisqu'il y a eu l'affaire d'outreau.
cela n'a pas servi puisqu'en belgique,notre vie a été empoisonnée pendant 10 ans avec l'affaire dutroux.personnellement,j'en ai assez que l'on n'arrete pas de faire des téléfilms de toutes ces affaires?je trouve que cela n'apporte rien sinon montrer aux personnes qui n'ont pas vécu cette période de comprendre.pour les autres cela reste une affaire trop passionnelle malgré tout ce temps écoulé.et je ne sais pas si l'audimat a été à la hauteur.ces téléfilms sont passés aussi en belgique et j'attends de voir les scores

et bien je suis de ton avis chantal
moi aussi je suis de belgique et franchement je ne tiens pas a avoir un telefilm sur l'affaire dutoux c'est bien trop monstrueux commme toutes les autres histoires il faut un peu de respect pour les victimes et leurs familles surtout que pour l'affaire villemin ont ne sait toujours pas qui est coupable

Salut a tous

Pour vous donnez mon opinion
je suis contre ce téléfilm qu'on laisse reposer en paix ce petit ange
et en plus un inoncent a été tué ,vraiment là j'ai été écoeuré
par ce geste odieux ,ce malheureux avait une petite fille handicapée
Alors pourquoi refaire rebondir tout ces mauvais souvenirs
c'est vraiment du n'importe quoi,je suis contre a 100/100


Gros bisous

Marie-Ange Laroche et Murielle Bolle ont déposé une plainte commune au tribunal de grande instance de Nanterre contre France 3 et Patrice de Carolis, le président du conseil d'administration de la chaîne, pour diffamation, a-t-on appris vendredi de source judiciaire.
"Nous déposons plainte au civil en diffamation pour demander réparation du préjudice subi à la suite du téléfilm qui, selon nous, vise à démontrer la culpabilité de Bernard Laroche aidé par Murielle Bolle", a expliqué à l'AFP Me Bernard Welzer, l'avocat de Marie-Ange Laroche, la femme de Bernard Laroche.
Ce dernier avait été pendant un temps soupçonné du meurtre de Grégory Villemin, un garçonnet de quatre ans et demi dont le corps avait été retrouvé le 16 octobre 1984, pieds et mains liés dans une rivière vosgienne avant d'être abattu en 1985 par Jean-Marie Villemin, le père de la petite victime, peu après sa sortie de prison.
Accompagné de Jean-Paul Teissonière, le défenseur de Murielle Bolle, et Me Jean-Yves Dupeux, avocat spécialiste du droit de la diffamation, Me Welzer demande 300.000 euros à la chaîne pour Marie-Ange Laroche et Murielle Bolle et 100.000 euros pour chacun des deux enfants de Marie-Ange Laroche.
L'"Affaire Villemin", un téléfilm en six épisodes diffusé fin octobre sur France 3, est un film "partial", dans lequel "énormément d'erreurs" ont été portées à l'écran, a dénoncé Bernard Welzer, qui dit en avoir relevé "toutes les diffamations et approximations".
"La famille Laroche est très choquée, a insisté l'avocat d'Epinal. Ils ont le droit, 23 ans après les faits, à la paix, la sérénité, et à ce qu'on respecte la mémoire de leur père et de leur mari."
Murielle Bolle est la soeur de Marie-Ange Laroche, qui, à l'époque âgée de 14 ans, avait fait accuser son beau-frère, puis avait retiré ses accusations.
Une polémique fournie avait encadré la diffusion de l'"Affaire Villemin". En septembre, Gérard Welzer avait cité en référé France 3 et la société de production du téléfilm pour en obtenir une copie ainsi qu'un report de diffusion de trois mois, mais il avait été débouté.
L'avocat reprochait, entre autres, à la réalisation de s'être inspiré de deux ouvrages - celui de Laurence Lacour, journaliste au moment des faits, et celui de Jean-Marie Villemin - induisant la culpabilité de Bernard Laroche.
Le lendemain de la diffusion du film, le 31 octobre, Me Welzer avait déclaré qu'il porterait plainte pour "violation de la présomption d'innocence, de la vie privée et du droit à l'image", et qu'il demanderait au Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) de "prendre des sanctions contre la chaîne publique".
Le 9 janvier, la cour d'appel de Dijon avait rejeté la demande de réouverture de l'information judiciaire sur l'assassinat de Grégory Villemin déposée par les avocats de Muriel Bolle, faute de "charge nouvelle" permettant cette réouverture.
Les faits criminels concernant l'assassinat de Grégory Villemin seront prescrits en avril 2011
Affaire encore une fois a suivre

merci pour l'info
mais je trouve cette affaire trés longue
et bizarre

on n'a jamais découvert le fin mot de l'histoire. et on n'en saura pas plus en 2011, à la presciption.

Il y a eu une femme" jockey" qui était impliquée je crois????

Il y a tellement longtemps, je ne me souviens plus.

Non Johnny il n’y a pas de femme jockey tu dois parler de Hary Boulboul (je ne suis pas sur de l’orthographe) la femme jockey une autre affaire

Oui, Denis, Boulboule, c'est ça, qui était-elle,????? elle s'occupait
de chevaux???? c'est curieux le rapprochement que je fais là!!!

curieux c'est vrai

et comme tu dis tit johnny ,on n'en saura pas plus
c'est bien la vérité